КомпьютерМастер КомпьютерМастер
Программы

  Услуги   Цены   Гарантии Вызов мастера Всё о компьютерах   Полезные ссылки

Компьютерное оборудование. Вопросы и ответы-3

У меня материнская плата Abit SL30 (плата на чипсете i815), процессор Celeron 800, вентилятор Volcano 5. Частота шины выставляется переключателями. Если я выставляю 100 МГц, то компьютер постоянно зависает, не проработав и минуты. Если 133 МГц, то он постоянно перезагружается, как будто замкнуло reset. Так что вынужден работать с ним, как с Celeron 533, на частоте 66 МГц.

SL30 - это OEM-мать, предназначенная для производителей компьютеров, а не для частных лиц.

Соответственно, информации на сайте по ней вы не найдете и компания Abit вообще имеет полное право не осуществлять по ней техническую поддержку - потому как покупатель готового компьютера(брэндового) вообще не должен знать, какие комплектующие использовались в нем изначально: все проблемы он решает именно с производителем компьютера.

Мама SL30 - это та же самая SL6, только с обрезанными функциями, однако это не повод бежать и шить в SL30 прошивку от SL6 - BIOS у них несовместимы. Проблема неработоспособности Celeron с шиной 100 МГц решается именно перепрошивкой BIOS прошивкой, взятой отсюда: ftp.abit.com.tw/pub/ bios/sl30t/s30t255.exe.

Есть плата Abit KT7A. Недавно у меня появилась прошивка BIOS версии 8 для этой платы. В сопроводительном readme.txt обещана поддержка Athlon XP. Я было обрадовался и стал прошивать. Однако программа для прошивки сообщила о невозможности данной операции. Предыдущая прошивка на версию 6 прошла без проблем. При более внимательном прочтении readme я увидел, что данная прошивка предназначена для версии BIOS 1.3. Стал смотреть - у меня версия BIOS 1.0. В "сандре" это называется "P-n-P версия BIOS". Объясните, пожалуйста, что это за "P-n-P версия". Насколько я понял, более поздние редакции плат производятся с новыми "P-n-P версиями". И, естественно, вопрос: можно ли проапгрейдить эту самую "P-n-P версию"?

Не заморачивайтесь ревизией платы. Строчка в readme о ревизиях 1.3 и выше возникла потому, что у процессоров Athlon Thunderbird и Athlon XP разные схемы загрузки.

Не стоит углубляться в технические подробности и пугать вас разными страшными словами и аббревиатурами, вроде FID, PWROK и NB_RESET#, просто скажу, что отличия плат ревизии 1.3 и выше от плат версии 1.0-1.2 заключаются в специальном элементе, который предотвращает использование платой неправильных параметров процессора.

Если такового элемента нет, то теоретически может возникнуть какая-нибудь ошибка системы, также возможно, что машина не будет нормально запускаться, зависая на стадии загрузки, и придется жать reset. Практически же - только вторая неприятность иногда имеет место быть, причем большинство процессоров избавлены и от нее тоже.

Однако то, что ошибки все-таки существуют, не позволяет компании Abit официально объявить о поддержке процессоров Athlon XP платами ранних версий. Аппаратные вещи не всегда можно исправить программно, хотя частично это, безусловно, получилось.

Поэтому в некоторых конференциях и появились сообщения о том, что прошивка BIOS версии 64 позволяет поставить на KT7A старых ревизий процессор Athlon XP. Да, он позволит вам определить процессор и работать с ним, однако об официальной поддержке речь не идет и Abit не страхует вас от ошибок.

Так что если вас не смущает возможность не с первого раза загружаться, смело качайте себе BIOS ID#64 отсюда: ftp.abit.com.tw/pub/ download/fae/kt764.exe, перепрошивайте и работайте себе спокойно с Athlon XP.

У меня Duron 700, мать MSI K7T TURBO (KT133A). Разгонял, дошел до 9,5, завелся; Sandra определила 900 МГц. Дальше поставил множитель 10... включил, и ничего не работает. Короче, пытался сбросить BIOS, но почему-то ничего не меняется (не работает). Процессор не сгорел (я проверял). Я так понял, что BIOS не сбрасывается или что-то в матери. Подскажите, как сбросить BIOS и что еще может быть?

Мне все-таки очень интересно, каким образом вы проверяли работоспособность процессора. Отсутствие тепловых повреждение на поверхности совершенно не гарантирует вам то, что вы его не сожгли. Кстати, судя по вопросу, сделать это вы могли легко, именно поэтому я каждый раз и предупреждаю, что не стоит ничего никуда гнать, пока нет уверенности в том, что все хорошо изучил и понимаешь, о чем вообще речь.

Что делать, чтобы сбросить CMOS:

  • замкнуть, подержать несколько секунд и разомкнуть соответствующую перемычку на плате (как именно она называется и где расположена - можно узнать из инструкции к материнке, найдя там строки Reset CMOS или Clear CMOS);
  • использовать для этого специальную клавишу. Какая именно клавиша используется для загрузки с установками "по умолчанию" - также можно узнать из мануала. Например, на большинстве матерей с BIOS от AWARD достаточно при включении питания держать нажатой клавишу Ins;
  • отключить компьютер от сети, вытащить из материнки батарейку BIOS, оставить все в таком виде на несколько часов, после чего вставить батарейку назад (на многих материнках достаточно и нескольких секунд, но через несколько часов сбросятся даже самые живучие матери).

    В вашем случае советую также очистить от графита или припоя ранее вами замазанные мостики L1.

    Здравствуте, у меня возникла такая проблема. Купил тут недавно видюху MSI 8861 GeForce4 MX440 TV-Out, поставил на мать Soltek SL-75DRV4 (процессор Duron 1200 не перегревается: 49 градусов), подключил к монитору Samsung SyncMaster 3 и поставил "дрова" от MSI (27.20). После перезагрузки на несколько секунд появился стандартный Рабочий стол "виндов", а потом черные статичные полосы на фоне этого Рабочего стола - и все значки и мышка с него пропали.

    Карта с другими драйверами (Detonator) работать отказывается (виснет в самом конце загрузки перед появлением рабочего стола "виндов"). Старую карту удалял - не помогает. Другие MSI-ные драйверы пробовал - не помогает. До этого стояла ATI Range Pro 8 Мб. Помогите, пожалуйста. Оперативку (128 Мб Micron) проверял - не глючит.

    Собственно, рекомендации мои будут просты: снести систему и поставить её снова, по-голому, причем драйверы VIA 4-in-1 - первыми.

    Возможно, ошибка вовсе не железная. Также проверьте отсутствие конфликтов ресурсов в системе, уровень напряжения VAGP и перегреваемость карты. Если все в норме - то железка, скорее всего, просто неисправна.

    Кстати, работать с "детонаторами" она просто обязана, и именно потому, что они отказались ставиться, я и решил, что ошибка, скорее всего, не железная.

    У меня к Вам два вопроса. Первый: собираюсь сделать апгрейд, материнская плата Chaintech 6VIA3 поддерживает процессоры с ядром Coppermine. Хотелось мне купить Pentium 1,2 ГГц, но в прайсах я увидел, что Celeron с такой же частотой стоит почти в два раза дешевле.

    Скажите, какая разница в производительности этих процессоров и стоит ли тратить лишние деньги. Компьютер используется в основном для игр. Второй вопрос: материнская плата поддерживает AGP 2x, какую современную видеокарту можно поставить, что бы ее не ограничивали эти самые 2х.

    Я уже не раз говорил, что разницу между режимами AGP 2x и AGP 4x ощутить на практике ни мне, ни кому-то еще из моих знакомых так и не удалось, так что видеокарту можете ставить любую.

    Что же касается процессора... И Pentium III, и Celeron с этой тактовой частотой построены на ядре Tualatin, и вашей материнке их поддержка не грозит. Так что расслабьтесь и ищите процессор с более низкой тактовой частотой, например, Pentium III 1 ГГц. Но я все-таки отвечу на ваш вопрос, потому как это будет полезно многим.

    Покупать Pentium III Tualatin я не рекомендую вообще никому, так как волею судеб он считается серверным и стоит тоже истинно по-серверному, в то же время разница производительности между ним и Celeron очень невелика - большинству домашних задач вполне хватает 256 кб кэш-памяти, а шину 100 МГц и разогнать можно.

    Какой из "туалатинов": Celeron 1200 или Celeron 1100 - с большей вероятностью стабильнее и легче (без повышения Vcore, перегрева и т. д.) выдержит разгон шины до, допустим, 112 МГц?

    И еще один интересный вопрос: упоминался Celeron Tualatin с разблокированным коэффициентом умножения. ОТКУДА такие берутся? Это опытные образцы с заводов Intel или их наши умельцы, как камни AMD, разблокируют? Если разблокируют, то как?

    Процессоры с разблокированным множителем, которые периодически попадают в редакцию, используются только самой компанией Intel, это не серийные экземпляры, а инженерные сэмплы, они не попадают в продажу, и именно поэтому на них написано "Intel confidential".

    Разблокировка же множителя процессоров Intel в домашних условиях пока еще не удавалась никому, потому как блокируется он отнюдь не пинцетом и напильником, и разблокировываться, скорее всего, тоже должен довольно тонкими инструментами. Однако энтузиасты постоянно предпринимают все новые попытки, и глядишь, у них что-нибудь когда-нибудь и выйдет.

    Есть материнка Chaintech CT-6OJA3, хотел поставить на нее Celeron Tualatin, зашел на фирму, но там говорят, что эта мама Tualatin не поддерживает, заглянул на сайт производителя - те пишут, что поддерживает. Не подскажите, кто прав?

    Права фирма - в случае, если у вас именно 6OJA3, потому как эта мать построена на чипсете i815EP ранней, не поддерживающей Tualatin, версии.

    Правы Вы - если ваша мать на самом деле называется 6OJA3T, а вы просто не увидели букву T или не указали ее в письме, потому что ее сердцем является чипсет i815EP step B, дружащий с "туалатинами".

    А вообще, вся эта информация действительно есть на сайте производителя, и про 6OJA3 там честно все написано: ее максимум - это Coppermine, а не Tualatin.

    У меня тут такой возник вопросик. Перепрошил тут на днях BIOS на своей мамке ABIT SL6 i815. Так вот, в BIOS Setup появилось определение камней до 1,53 ГГц. Интересно, что это может значить?

    Насколько известно, последний из Coppermine - это Pentium III 1133 МГц, и выше идут только "туалатины" всякие. Непонятно, для чего делать поддержку камней с такими частотами, ведь их не существует.

    Или, может, я чего не понимаю, или моя старая добрая мамка станет понимать "туалатины"? Кстати, если можно, то скажите, чем отличаются Coppermine от Tualatin?

    Материнка ваша процессоры на ядре Tualatin не поддерживает, так что не вздумайте идти в магазин за Celeron 1200.

    Поддержка же несуществующих процессоров делается, во-первых, потому что существуют у нас еще товарищи оверклокеры, а во-вторых, потому что планы производителей процессоров иногда имеют свойство меняться.

    Имею престарелую систему на базе Socket 7 (FSB 75 МГц, K6-2 400, 64 Мб RAM), но поскольку к игрушкам я охладел, а для офисной работы и просмотра видео хватает и этого железа, то для полного счастья нужен только новый монитор. AGP у меня нет, видеокарта - ATI Rage Pro, PCI, 8 Мб, с DVI-выходом.

    Покупал видеокарту торопясь и наобум, зачем мне этот DVI нужен - не думал. Потом познакомился с "Апгрейдом" и начал задумываться. Я собираюсь купить монитор 17" по цене $250-350 и работать в режиме 1024 x 768 или 800 x 600, 32 бит, частота 100 Гц и больше. Иногда балуюсь (для себя) с графикой в CorelDRAW! или "фотошопе", т. е. некоторые требования к качеству картинки и цветопередаче есть.

    Вопросы в связи с этим следующие: есть ли смысл в моем случае покупать монитор с цифровым входом? Заметно ли улучшится качество цветопередачи? Как еще такое решение повлияет на работу (например, может ли измениться скорость работы видеоподсистемы)? Для кого вообще в профессиональном мире предназначен DVI?

    Покупать монитор с DVI никакого смысла в вашем случае не имеет. Аргументов несколько. Во-первых, зачем вам ЖК-монитор, если вы собираетесь работать с цветами? Во-вторых, при таких разрешениях и таких задачах небольшие искажения, возникающие из-за переводов из цифры в аналог и из аналога в цифру, совершенно несущественны.

    Скажу даже больше - я не увидел разницы между подключениями D-Sub и DVI, сколько ни вглядывался. Причем это касается как ЖК-мониторов, для которых, собственно, DVI и предназначен, так и единственного известного ЭЛТ-монитора с цифровым входом - NEC FP955.

    Скорость работы видеоподсистемы не поменяется совершенно точно, и вообще никаких улучшений вы, скорее всего, не заметите. О предназначении же DVI, мне кажется, говорить пока рано - слишком мало пожили на свете массовые ЖК-мониторы.

    У меня мамка GA-7ZX, VIA KT133, Duron 750 и память Micron 256 Мб; когда ставлю в "биосе" DRAM Frequency 133 МГц, Windows начинает глючить: сначала при загрузке выдает ошибку, а потом Internet Explorer отказывается запускаться наотрез.

    Хотя Micron такую частоту поддерживает. Честно говоря, я не могу уловить никакой связи между этими событиями, но она точно есть, так как, когда выставляю обратно 100 МГц, все работает нормально. Может быть, Вы знаете, в чем тут прикол?

    Хорошо, повторяю еще раз: наличие надписи "PC133" на памяти гарантирует ее работу на шине 133 МГц ТОЛЬКО в теории. На практике же дело обстоит несколько сложнее - просто потому, что натуральных "микроновских" модулей у нас в России хорошо если 10% от общего количества памяти с логотипом Micron.

    Остальное - это либо память других производителей на "микроновских" чипах, причем не всегда хороших, либо перемаркировка/подделка. И вот уж она-то ничего не поддерживает.

    Так что тому, что ваша память PC133 не работает на шине 133 МГц, может быть всего два объяснения: она на ней и вправду не работает, так как глючная, или просто вы слишком многого от нее требуете, выставив скоростные параметры на максимум. Первое лечится заменой памяти, второе - понижением таймингов.

    Модули памяти: старый - Samsung 256 Мб, новый - Hynix 256 Мб. Я, кстати, заметил, что они абсолютно идентичны по дизайну. На Hynix написано "CL 2.5", ставил 2.5 тоже в настройках - все так же. Я уж все, какие только можно, сменил прошивки, как их только не переставлял - все тщетно. Вдвоем они отказываются работать. То зависает игра, то вываливается в Windows. Поменял уже второй модуль по гарантии. Не может же так быть, что оба модуля глючные?

    Может быть, еще как может быть - теория вероятности допускает куда более нереальные совпадения. Для начала попробуйте протестировать модули по одному; если глюков не возникает, перепробуйте разные комбинации модулей в разных слотах - иногда сумма меняется и от перестановки мест слагаемых.

    Естественно, перед любыми действиями желательно загрузить "умолчальные" установки BIOS, причем обязательно проверьте параметры памяти: все тайминги должны быть на минимуме (то есть в соответствующих строках должны стоять максимальные числа), все оптимизационные параметры, такие как interleaving, должны быть отключены.

    Особое внимание обратите на параметр DDR_1T/2T_ITEM - для него советую задать значение Auto.

    Наконец, проверьте напряжение на модулях памяти - возможно, их просто плохо кормят.

    Есть винт - Quantum Fireball 2,1 Гб, частично покрытый бэдами, которых уже несколько мегабайт, и со временем появляются новые (по-моему, в зависимости от интенсивности использования). Какой утилитой или каким методом можно остановить появление новых и скрыть старые.

    Еще одна проблема - "тормоза", проявляющие себя при копировании на него файлов большого объема - пишет-пишет, а потом некоторое время "отдыхает". Винт попал ко мне не новый и, возможно, страдал от ударов.

    Боюсь, что тут уже никакие утилиты не помогут - винт просто умирает своей смертью, и бэд-блоки имеют скорее всего не "логический", а "физический" характер. Ремап тут делать, наверное, уже бесполезно, потому как имеющаяся резервная область не резиновая, и ее вряд ли хватит на покрытие уже появившихся бэдов. Так что советую воспользоваться утилитой "мусорное ведро", чтобы остановить распространение бэд-блоков. Я бы не стал на вашем месте доверять такому винчестеру хоть сколько-нибудь важные данные.

    Собираюсь купить не самый дешевый плоский 17-дюймовый монитор для своей старенькой машины. Конфигурация: Celeron 300, Acorp 6LX/EX68, S3 Virge 4 Мб, USB-порт отсутствует. Предположительные модели: LG Flatron 795FT+, Samsung Samtron 76BDF (DynaFlat), NEC FE700+, Scott 795F. Что из вышеперечисленного вы посоветуете? Не будет ли проблем со старой видеокартой? Можно ли покупать монитор, использующий USB-интерфейс?

    USB тут вообще ни при чем. Мониторы как подключались, так и подключаются к обычному D-Sub-выходу, а на USB можно забить. Из трех этих моделей я бы выбрал Flatron 975FT+, а если бы мне дали в дополнение к этим трем еще и четвертую модель - NEC FE750+, то я бы остановился на ней.

    Модель FE700+ не поддерживает 100 Гц при разрешении 1024 х 768, выдавая лишь 85 Гц, так что лучше купить более продвинутую 750-ю модель, хотя если мало денег, то лучше взять его, а не Samtron 76BDF.

    Celeron 300A, 64 Мб DIMM, Matrox G200, мать - Lucky Star 440LX. Проблема в том, что винт (Quantum 6.4) затрещал, затем не включался. Купил новый (Maxtor 40 Гб) - при определении BIOS виснет.

    Какая мать, толком не знаю (Slot или Socket), не разбираюсь. Только DOS с диска идет. Искал BIOS на www.bios.ru - не найти, направляет на www.lucky-star.com или ru. Там выбор чипсета Slot или Socket 370. Подскажите, если знаете, что и как.

    Ваш BIOS дисков больше 32 Гб не знает, поэтому и виснет при определении 40-гигабайтного Maxtor. Вскройте системный блок и посмотрите на материнскую плату. На ней в любом случае есть большой вентилятор, расположенный либо в плоскости материнки, либо перпендикулярно ей. Если вентилятор расположен на материнке, то у вас мать с разъемом Socket 370, можете снять вентилятор, и под ним вы увидите пластмассовый разъем с этой надписью.

    Если же вентилятор расположен перпендикулярно и установлен на непонятной конструкции, торчащей из коричневого разъема - ваша материнская плата слотовая. Затем качайте нужный BIOS с сайта www.lucky-star.com.tw и перешивайте его.

    Материнская плата - Abit SE6 (чипсет i815E), процессор - Pentium III 933, Main Sensor Chip - Winbond W83627HF. Вопрос состоит в следующем: Motherboard Monitor 5.1.9.1 и MB Probe 1.31 показывают температуру материнской платы, очень близкую к температуре процессора (обычная разница в этих показателях 1-2 градуса).

    Это происходит как в обычном режиме работы, так и при солидных нагрузках процессора: температура материнской платы нарастает за температурой процессора (может достигать 50 градусов), а когда загруженность процессора и его температура падает, падает и температура материнской платы, но медленнее. На процессоре стоит Golden Orb c серебряной пастой. Как реагировать на происходящее?

    Снять радиатор с чипсета, очистить от остатков термопленки и посадить на термоклей или термопасту с суперклеем по углам. Если проблема не исчезнет - советую реагировать как на глюк мониторинга, то есть не обращать особого внимания.

    У нас такая проблема: купили HDD Maxtor 40 Гб IDE 5400 об./мин., а BIOS не видит больше 8,4 Гб. При попытке выставить 8 Гб в режиме LBA или Auto система напрочь отказывается грузиться, а грузится лишь при отключении в BIOS нового диска. IDE HDD Autodetect тоже наглухо зависает при попытке определить новый винт (пробовали разные варианты подключения - Secondary Master/Slave, Primary Slave). При отключенном новом диске в "биосе" fdisk, запущенный в режиме "Сеанс MS-DOS" из-под Windows 98 SE (русская версия), видит второй диск в размере 504 Мб.

    Поможет ли перепрошивка (текущая версия 12/31/97-VP3-586B-IT8661-2A5LEL19C-01 Award, материнская плата Lucky Star 5VP3 Apollo, чипсет VIA Apollo VP3, в интернете удалось скачать прошивки 99-го и 2000-го годов, а также прошивки для MVP3; пишут, что они работают на 5VP3)?

    Стоит ли пробовать прошивки для MVP3? Возможно ли решение с помощью внешнего PCI-контроллера UDMA/100? Или лучше вернуть диск в фирму, объяснив ситуацию? Если удастся решить проблему технически (а не административно), обязательно напишу Вам.

    Мне не удалось найти для вашей старой материнки прошивку BIOS, позволяющую матери понять жесткие диски объемом более 32 Гб, так что про прямую поддержку средствами BIOS можете забыть.

    Существует вариант использования программы Ontrack Disk Manager (www.ontrack.com) или аналогичной утилиты от производителя жесткого диска.

    Если же хотите использовать возможности интерфейса на полную мощность - купите внешний контроллер. А вообще, мать однозначно пора менять - у этой даже AGP нет.

    Какой нужен блок питания для относительно медленного CD-RW (8x/8x/24x). У меня 200-ватный, но на нем всего лишь висит мамка AT, один хард (файрболл), сидюк (кстати, его можно и отключить, если не хватит мощности), естественно флоппик.

    Итак, на китайских БП, которые непонятно где и кем сделаны, максимальная мощность проставляется чаще всего от балды, и при подключении к БП такой нагрузки он запросто может приказать нам всем жить подольше.

    На нормальных же БП, хотя бы с внятно указанным производителем, мощность все-таки соответствует написанному значению, но опять-таки ответить на заданный вопрос невозможно, так как очень многое зависит от возраста блока питания - чем он старее, тем хуже и меньше тянет.

    Если у вас не совсем убогий и древний БП, то его вам хватит. Но гарантий никаких быть, разумеется, не может - причины смотри выше.

    Дрожит текст - так, что очень тяжело глазам. Дрожит не постоянно, а периодически мелкой рябью.

    Abit KT7-RAID Socket A (VIA VT8363) AGP ATX U100 3 DIMM, CPU Duron 750 AMD, DIMM 128 Мб SDRAM PC133 Samsung, HDD 20,4 Гб IDE Seagate U10 (320423A/320413A) UDMA/66, SVGA 32 Мб (AGP) SDRAM (GeForce2 MX), SB Genius SoundMaker 5.1; Windows Me. Samsung SyncMaster 750s выпуска 2001 г.

    Для начала проверьте частоту регенерации монитора. Очень может быть, что стоят умолчальные 60 Гц, и поэтому у вас устают глаза. Если с частотой все нормально, то ищите источники магнитного излучения рядом с монитором - неэкранированные колонки или что-то еще излучающее.

    Попробуйте подключить монитор в другом углу комнаты. Если не помогает - почистите контакты соединительного кабеля или просто замените его. А лучше, если электромагнитные помехи ни при чем, отвезти монитор в сервис - он все равно пока на гарантии.

    У меня есть следующая проблема. Имеются два компьютера в с матерями FIC FA31 на чипсете VIA Apollo Pro 694X North Bridge и VIA 686A South Bridge. BIOS - Award Modular BIOS v6.00PG, процессоры: Pentium III Coppermine 700, видеокарта: ATI All-In-Wonder 128 AGP - на одном и NVIDIA RIVA TNT2 - на другом. Память- 128 Мб PC100 и 2 х 64 Мб PC100.

    Так вот я купил еще 256 Мб ОЗУ Transcend PC100 и поставил на один компьютер, а старую память с него снял и поставил на другой. Таким образом получил по 256 Мб на каждом компе. После этого компьютер с новой памятью иногда стал намертво виснуть (то есть с мышью, с клавиатурой и вызывался к жизни только после ресета).

    В основном, как я заметил, либо на flash-анимации (типа "Масяня" и некоторых других) и в интернете, возможно, когда встречались баннеры с flash. Но не всегда, например, на "Рамблере" не виснет, а на сайте Compulink (там на главной странице большой такой анимационный баннер был) сразу все висло.

    Не могу напрямую связать с flash, так как иногда так же зависал, когда я работал в Word, но очень редко. Пробовал переставлять новую память с одного компьютера на другой - виснет все равно. То есть, вроде бы, этот модуль памяти какой-то не такой. Однако пробовал тестировать - никаких результатов. Правда, если виснет, то вместе с тестом, поэтому в отчете это не отражается.

    Отдавал по гарантии обратно в фирму - они тоже ничего не нашли, тем более, что у них ничего не виснет ни на flash, ни на чем другом, так что похоже, что дело и не совсем в этом модуле. Тогда почему же набор 128 + 64 + 64 работает и не виснет, а 256 - виснет? Ничего не понимаю! Помогите советом, что делать, может какие настройки надо поменять, может что-то еще.

    Скачайте BIOS версии VBB43 отсюда: www.fic.com.tw/techsupport/ drivers/searchbios3.asp? modelname=FA31&filename= Vbb43_FA31_pcb13.zip&version=VBB43. Это решит проблему совместимости матери и вашей памяти Transcend, если, конечно, она не глючная. Понять, глючная ли она, поможет программка testmem, запущенная на ночь с числом циклов 2000.

    Имеется мама Gigabyte GA-7IXE4 f9 (AMD-750) Duron 700. Есть желание поставить Duron 1300 или Athlon XP 1500+ (новый, на 200 МГц шину). На сайте производителя последняя информация касаемо поддерживаемых этой платой процессоров относится к июню 2001 г. Реально ли осуществление данной мечты или забить?

    Скорее, придется забить. Вряд ли Gigabyte будет делать прошивку для матери на, прямо скажем, не самом распространенном AMD-750.

    У меня следующий вопрос: год (или чуть больше) назад купил Duron 850 и материнка EPoX KT133 M+. На частоте 133 (выставляется на материнке одновременным переключением двух джамперочков) это все никак не включается. И не пиликает. Если же джамперы оставить в покое (на 100) и поднимать через BIOS, то поднимается до 108 или 112 и отрубается. Duron 850 вообще предназначен для работы с частотой шины 133? Или я зря стараюсь? А может надо изменить множитель? Только как? Я не нашел ни в BIOS, ни на матери.

    Прежде чем приступать к нему, желательно быть уверенным в своих действиях и знать о последствиях! Вы должны знать, что:

  • все процессоры Duron работают с шиной 100 (200) МГц, и попытка поставить их на шину 133 МГц есть разгон, который не делается без знания хотя бы основных его принципов, а вы, судя по вопросу, их не знаете - вот у вас ничего и не получается;
  • множитель у процессоров AMD можно изменить, даже если у материнки нет функции принудительной смены множителя. Как это сделать - подробно описано в одном из рекомендуемых в FAQ материалов;
  • чипсет VIA KT133, на котором, собственно, ваша материнка и построена, ВООБЩЕ не поддерживает шину 133 МГц, и гонится до этой частоты не так уж и часто.

    Был куплен комп на наборе i810 (интегрированное видео), CD-ROM Samsung SC-152L 52x, HDD Maxtor 2B010H1 10 Гб, SDRAM PC133 64 Мб память. Мирно стояла на нем 98-я "винда". Но решили установить Windows 2K Professional. Начали. На винчестер Maxtor установить так и не удалось.

    После начала тестирования оборудования комп просто зависал, и оживить его можно было, только выключив и включив питание. Подозрению подверглось невинное интегрированное видео, но решили попробовать на другом винчестере.

    Поставили Fujitsu MPA3026AT 2,5 Гб. "Винда" встала как влитая, ни разу не зависнув. Хорошо. Пусть у нас на одном винте стоит система, а на другом (который 10 Гб) будут все приложения. Но не тут-то было. После того, как на 10 Гб винт установили 1С, офис и что-то еще, он перестал давать на себя что-либо устанавливать.

    То есть ставим компакт-диск с программой, нажимаем setup, указываем в качестве места установки 10 Гб винт, Setup начинает работать, скопировал 5-6 Мб и все - комп зависает наглухо. С такими же симптомами, как и при установке "винды". Более того, вообще ничего нельзя скопировать с СD на этот 10 Гб винт, тоже зависает.

    Причем после перезагрузки и "скандиска" на том месте, куда указали копировать файлы, иногда пусто. Может с кэшем какие-то проблемы? "Винду" ставили 2000-ю Prof (+ SP2) русскую версию, потом пытались на голый винт поставить английский Windows 2000 Server (лицензионный) - тоже самое. А с СD на Fujitsu все переписывается и ставится нормально.

    Скорее всего перегревается какая-то микросхема контроллера жесткого диска. Во время копирования файлов интенсивность обращений к контроллеру и, соответственно, тепловыделение микросхемы сильно увеличивается, она перегревается, и происходит то самое "зависание наглухо".

    У меня случилась вот такая интересная ситуация: с некоторого времени машина (440BX, Pentium III 550 SECC2 ID=673 Microcode=0E) стала самопроизвольно уходить на перезагрузку в самые неожиданные моменты прямо во время работы.

    Снизил частоту FSB до 90 МГц - все устаканилось, поднял обратно - сыпется в перезагрузку. Температура камня 48 градусов, чипсета 32. Чтобы это могло быть? Может, кэш в SECC2 того-сь? И еще конденсаторы рядом с камнем вспучились, и электролит из них вытек, но я как раз сегодня собирался их перепаять на новые.

    Тут, собственно, нечего подсказывать - накрылись конденсаторы системы питания процессора, который теперь питается, мягко говоря, не самым качественным продуктом на свете - конденсаторы как раз и отвечают за стабильность его работы. Кэш тут, скорее всего, ни при чем - меняйте конденсаторы.

    Возникла у меня такая необъяснимая ситуация. Конфигурация: Pentium IV, мать - ASUS P4T, видео - Matrox G450, RIMM 512 Мб, HDD - IBM 40 Гб (7200 об./мин.). Во время работы (независимо от того, в чем именно) происходит перезагрузка компьютера, в результате чего материнка не находит винт. Решается это только выключением компьютера и повторным запуском. Что было сделано: обновлен BIOS материнской платы, установлены все драйверы от нее же (а также скачанные из интернета обновления), заменены драйверы видеокарты. Также производилась замена операционной системы (глюки начались в Windows 98) на Windows 2000. Ничего не помогает.

    Скорее всего, винт тут ни при чем - вина лежит или на материнке, или на блоке питания (который может быть просто слабым или выдавать нестабильное питание).

    Попробуйте временно найти второй жесткий диск, сделать его системным, а этот винчестер перенести на другой канал IDE - и посмотрите, как он будет вести себя там и что будет с новым жестким диском. Из анализа их поведения легко будет сделать выводы относительно виноватого.

    Собираюсь устроить апгрейд, но встала дилемма, на какой материнке лучше организовать платформу: на VIA KT333, или на NVIDIA nForce 2? В конфе сказали, что можно подождать и взять nForce 2, но были мнения, типа "не надо ждать и бери VIA333".

    Или вообще ждать DDR II? В журнале прочитал еще раз все статьи про nForce и остался в раздумье, так как встроенное видео мне ни к чему, потому что буду брать GeForce4 Ti4200, а вот остальные параметры (шина HyperTransport...) мне очень импонируют, и как бы чипсет от NVIDIA быстрее, чем от VIA (имею в виду на тот момент VIA266A).

    Я не сторонник подхода "чуть-чуть подождать и взять "пентиум" восемь с половиной", когда дело касается сборки новых машин. Но иногда, когда речь идет об апгрейде, то есть компьютер уже есть, бывает полезно подождать выхода какого-либо продукта. В данном случае таким продуктом, возможно, является NVIDIA nForce 2 или VIA KT400.

    Я не могу ничего сказать о скорости этих чипсетов, равно как не могу пока предугадать, будет ли какой-либо прирост производительности при использовании DDR400 вместо DDR333, однако, судя по характеристикам, nForce 2 будет очень неплохим чипсетом. Шина HyperTransport - это не то, за чем стоит гнаться, однако его остальные характеристики тоже очень ничего.

    Осталось немного. Подождите. Возможно, после тестирования мы поймем, что nForce 2 - это не то, чего стоило ожидать, однако даже в этом случае мы ничего не проигрываем. Даже сейчас ваш комп - далеко не самый слабый, и уж пару-то месяцев вы с ним спокойно проживете.

    Вот решил как-то я поставить на свою тачку (Pentium 200 MMX, 64 Мб памяти, 4 Мб видео) Windows XP, тормозило все жутко, но все равно красиво, да и система понадежнее.

    Так вот, простояла эта система у меня полтора месяца, сижу как-то я в Сети, и тут бац - комп начал перезагружаться (раньше такого не было), дошло до загрузки BIOS и выдало memory test failed... и ХР не грузится вообще... У меня два модуля памяти: один родной (с ним все ОК), а вот второй (NEC Japan D4516821AG5 -A 8 - 7JF) сгорел.

    Поставил себе Windows 98 SE с этим сгоревшим модулем, и установка прошла нормально, но сразу при загрузке Windows градом сыпется. Может, посоветуешь что-нибудь? Наверное, придется сделать из него брелок?

    Посоветую для начала протестировать модуль программкой testmem и, если она тоже выдаст кучу ошибок, найти или просверлить в модуле дырочку - сделать-таки из него брелок. Как правило, убитая память не лечится.

    Подскажите, пожалуйста, ссылочку, по которой можно скачать обновленный BIOS к материнской плате ASUS P2L97 (i440LX). Что-то на официальном сайте я нашел только описание к этой плате.

    Такая компания, как ASUS, выпускает прошивки BIOS ко всем своим матерям и не удаляет их даже для самых старых моделей. В данном случае вы просто плохо искали: cgi.asus.com.tw/ cgi-bin/dl.asp?filename= mb/slot1/440lx/ p2l97/lx2i1009.zip.

    Вы в ответе на один из вопросов привели таблицу скорости передачи данных при разных режимах работы диска, но ведь режим DMA - это прямой доступ к памяти, а вот что тогда такое PIO?

    Еще больше сомнений породил мой собственный BIOS (Phoenix), где в разделе параметров диска (и для Primary и для Secondary IDE) один из пунктов меню - Transfer Mode, меняется он от Fast PIO 1 до Fast PIO 4, в промежутке между которыми есть еще и Standard; второй же пункт - Ultra DMA, он может быть Mode 0, 1, 2 и Disabled.

    Получается, что PIO и DMA - это совсем разные вещи? Тогда чем они отличаются, с чем их едят и что посоветуете выставить в "биосе": HDD Quantum Fireball ST 3,2 (поддерживает UDMA/2) - Primary Master, CD-ROM Teac CD540-E - Secondary Master.

    В Windows для него доступна галочка DMA, ставлю, перезагружаюсь - галочки нет. Стоит ли в свете того, что везде пишут о его неработоспособности в режиме DMA, выставлять DMA в Windows принудительно, как вы советуете в журнале насчет CD-RW Teac CD-W512EB (secondary slave)?

    PIO расшифровывается как Programmed Input/Output и представляет собой режим обмена данными с жестким диском, когда процессор вплотную занимается считыванием или записью данных в буфер жесткого диска - соответственно, его ресурсов при этом расходуется куда больше, чем в режиме DMA (Direct Memory Access), при котором процессор практически не участвует в переносе данных туда-сюда, а всеми операциями заведует контроллер.

    Для жесткого диска предпочтительнее и намного быстрее использовать режим UDMA/2, а вот CD-ROM Teac 540 и CD-RW Teac 512, несмотря на то, что UDMA, скорее всего, воспримут, работать в этом режиме будут некорректно - глюк с Teac 40x и UDMA общеизвестен.

    Режим UDMA для этих драйвов в BIOS лучше отключить, тогда они будут работать в режиме Multiword DMA, а потерь скорости фактически не будет.

    Проблема в том, что у материнки имеется разведенный один COM-порт. А мне нужны два: для включения модема (он должен работать из-под DOS, соответственно, внутренний Win- или Soft-модем или с USB-интерфейсом исключаются), а также к компу необходимо подключить интерфейс Palm Pilot (естественно, не самого, а его крэдла).

    ISA-слот на мамке отсутствует, использовать "железный" встроенный модем нельзя (или можно? если существуют встроенные писиайные "железные" модемы). Можно ли как-то решить этот вопрос без замены мамки?

    Вот тут - www.usrsupport.ru/ usrobotics/modems/ analogmodems.shtml - вы найдете список модемов компании US Robotics, среди которых в соответствующей таблице будут и аппаратные PCI-модемы. Вам подойдет, например, модель 2977.

    С некоторых пор при запуске компьютера процессор определяется как Celeron 600E вместо Celeron 900. С чем это может быть связано? Процессор стоит на ASUS TUSL2-C с коробочным кулером.

    Всего лишь с тем, что, очевидно, вы сбросили установки BIOS специальной перемычкой, комбинацией клавиш или вытаскиванием батарейки, а BIOS в целях безопасности при первом запуске всегда принимает частоту FSB равной 66 МГц. Ваш же процессор должен работать с FSB 100 МГц, так что просто выставьте в BIOS именно эту частоту FSB и делайте так каждый раз после сброса установок BIOS.

    КомпьютерМастер computermaster.ru



  • [Услуги] [Цены] [Гарантии] [Вызов мастера] [Всё о компьютерах] [Полезные ссылки]

    © КомпьютерМастер, 2004.
    Rambler's Top100